TOP 10: Mejores y peores libros de 2016

Hoy traigo una entrada típica pero necesaria en estas fechas. Hay quien hace buenos propósitos y quien hace balance. Bien, yo en cuanto a lecturas, suelo hacer las dos cosas.

Lo primero que quería compartir con vosotros es que por primera vez he cumplido dos de mis retos de lectura (#LectoresLentos2016 y #BingoLiterario)

Estoy muy contenta con este balance, aunque me he dejado otros dos en el tintero por pocos libros (#DesafíoCurioso por cuatro libros y #12meses12libros por dos libros), por lo que he decidido que este año próximo, por tercero consecutivo, también me apuntaré a algún reto de lectura. Pero de eso hablaremos en otra entrada.

Ahora sin más dilación, vamos con el top que nos ocupa. ¡Mejores y peores lecturas del 2016!


He considerado más interesante hacer un TOP 10 conjunto, así puedo seleccionar mis 5 mejores lecturas y mis 5 peores, y serán buenas y malas de verdad, respectivamente.

Teniendo en cuenta que este año he vuelto a batir apoteósicamente mi récord anual de lecturas (que ostentaba el 2015 con 33 libros y ahora se lleva el 2016 con 43), tengo donde elegir y, sin embargo, como siempre, este tipo de tops son complicados.

Dejando lo bueno para el final, empecemos pues con la parte negativa.

TOP 5 PEORES LECTURAS 2016

5. MUJERCITAS (Louisa May Alcott)

Tenía ganas de leer este libro pero cuando por fin lo hice no logré empatizar con los personajes. Me pareció curioso e interesante que casi todas fuesen mujeres, pero no logré encontrar el punto de la historia, todas me parecían idiotas.

Antes de seguir tengo que decir que el libro que leí resultó al final ser una adaptación infantil, por lo que la siguiente crítica tal vez no se aplica al libro original, pero sentí que le faltaban descripciones. Por culpa de esto no conseguía meterme en la trama, a mi parecer la escritura era demasiado simple y no muy correcta. Prácticamente todo el libro eran diálogos, sin describir cómo o por qué se realizaban, utilizando el propio diálogo para describir las escenas.

Para rematar, el reflejo de la sociedad que hace el libro, en el que las mujeres basan toda su felicidad futura en encontrar un buen marido y vencer sus defectos a base de aprenderse la Biblia, me revolvía el estómago. Creo sinceramente que no debo leer novelas de esta época, porque el tinte absolutamente machista que tienen, aunque sé que es un buen reflejo de la sociedad, me da úlcera en el estómago.

4. SIN ALIENTO (Ilsa J Bilck)

Hay varias cosas que me decepcionaron de este libro, la más importante de ellas es que alrededor de la protagonista TODO eran problemas. Eso me sacó de quicio.

Considero innecesario mezclar cuatrocientos cincuenta dramas familiares, psicológicos y de otra índole en una misma persona, creo que hace que al poco de leer el lector se inmunice contra los males de la protagonista y al final, todo le dé igual. Al menos, fue lo que yo sentí.

Los personajes me parecían todos copias unos de otros por culpa de este asunto, ya que todo eran problemas.

En general, me pareció un libro muy repetitivo, tanto que sentí que varias escenas sucedían varias veces a lo largo de su trama prácticamente calcadas.

3. LA ELEGANCIA DEL ERIZO (Muriel Barbery)

Este libro me pareció muy prepotente y eso me sacó de quicio. Me explico: frases de media página, clases de filosofía en mitad de una escena de lo más trivial y, por supuesto, que no falten citas y referencias a grandes clásicos como Ana Karenina, y demás obras de la "gran literatura" (cita literal, no lo digo yo, lo dice la autora)

Quien me conoce sabe que no soporto los aires de la gente que se cree con derecho a juzgar a los demás por los libros que leen o los gustos que tienen. Y por desgracia en el mundo de la literatura esto se da a menudo, pero encontrarlo en la protagonista del libro me hizo odiar todo lo que la rodeaba.

En general sentí además que la historia carecía de interés salvo por pequeñas escenas de algún personaje suelto y en ningún momento me llegó a interesar saber más sobre las protagonistas y me costó mucho coger el hilo.

2. EL JUGADOR (Dostoievsky)

El resumen de este libro me pareció interesante, el concepto de entrar en la mente de un adicto al juego me llamó de inmediato la atención a pesar de que el autor me imponía respeto.

La verdad es que el libro me defraudó mucho. No contenía ningún mensaje profundo, el estilo de narrativa no era tampoco nada del otro mundo (a menudo simplemente se limita a concatenar frases que no tienen por qué tener que ver una con la siguiente), y la historia igualmente muy plana. No congenié con ningún personaje y a mitad del libro sus vidas me daban absolutamente igual. Las de todos.

Se me hizo muy pesado a pesar de que es cortísimo, ya que en ningún momento consiguió interesarme o hacerme preguntarme qué pasaría a continuación.

1. VIAJERA (Saga Outlander #3) (Diana Gabaldon)

Este libro está dentro de una saga que me enganchó perdidamente en su versión televisiva (que, sin que sirva de precedente, me gusta más que los libros).

El primer libro de la saga, Forastera, me gustó mucho, sobre todo por el ambiente y algunos personajes, que me encantaron.

La segunda parte, Atrapada en el tiempo para mi gusto flojeó bastante, pues perdía un poco de la esencia del escenario (Escocia durante la época de los Clanes) y algunos de los personajes que más me gustaban apenas aparecían una o dos veces.

La tercera parte es el libro que nos ocupa y el que me ha parecido peor. Para mi gusto está completamente desligado de los dos primeros, esto me descuadró y desilusionó mucho, ya que el enfoque y el escenario no tienen sentido dentro de la saga.

Los personajes nuevos que introduce no tienen ninguna base ni personalidad definidas, algunas escenas son completos sinsentidos y muchas veces anida una tras otra sin un vínculo, como si hubiesen pegado varios relatos sin relación, uno detrás de otro. Me gustó tan poco que he decidido no seguir leyendo los restantes libros, que son bastantes. Creo que probablemente ha sido mi peor lectura del año.

Ahora vamos con la segunda parte, las mejores lecturas. Tengo que decir que he evitado mencionar en este top Harry Potter and the philosopher stone y El valle de los lobos ya que aunque me encantaron y podría ponerlos por delante de algunos de los libros que menciono, han sido una relectura y no me parecía correcto incluirlos en un TOP así.

TOP 5 MEJORES LECTURAS 2016

5. LOLITA (Vladimir Nabokov)

Debo destacar para empezar la construcción del personaje principal de esta novela, H.H., que me pareció absolutamente perfecta. En pocas páginas entras en su mente y aunque toda la situación es bastante repugnante, de cierta manera logras entenderle o, digamos, predecirle, saber lo que va a pensar o hacer a continuación. Llegas a sentirte asqueada y a pensar ¿por qué estoy entendiendo lo que hace este pervertido, pese a toda la repulsa que siento?

En cuanto al enfoque, en cambio, aunque creo que es acertadísimo verlo todo desde el punto de vista de H.H. para que ocurra lo anteriormente mencionado, también eché en falta la perspectiva de Lolita.

La narrativa está muy cuidada y aunque es enrevesada, acaba atrapándote sin remedio cuando logras hacerte a ella. No hay muchos personajes, y eso ayuda a entrar en la historia de lleno a pesar de que no sea una lectura simple.

Este libro no está en el puesto número uno de la lista simplemente porque a mitad de la novela hubo un tramo bastante largo que se me hizo muy pesado y repetitivo. Me costó leerlo. Eso enturbió un poco la maravilla que representó para mí todo lo demás.

4. DOS VELAS PARA EL DIABLO (Laura Gallego)

La historia de este libro me sorprendió para bien, ya que cuando lo empecé no sabía de qué trataba. Me parece que Laura consigue llevar el tema de ángeles y demonios bastante bien, y creo que es uno de los libros que más me han gustado de la autora. Me parece una idea interesante y creo que está muy bien llevada.

Una de de las cosas que más me ha gustado de este libro es que, al contrario de lo que suele hacer, en esta ocasión no basa la historia de sus protagonistas en el amor.

En cuanto a personajes, creo que tiene muy pocos como para sacar conclusiones, pero como siempre, al menos hay uno de ellos que me encantó.

3. PERCY JACKSON Y EL LADRÓN DEL RAYO (Rick Riordan)

Creo necesario incluir este libro en representación de una saga que si bien me pareció un poco infantil, encontré muy interesante.

Lo que más me ha gustado de la saga de Percy Jackson es que lleva la mitología a otro nivel, más asequible, comprensible para el lector infantil o juvenil, y logra que entres de lleno en ella sin miedo.

Por otro lado, el tinte humorístico de estos libros me ha arrancado más de una sonrisa, y considero que es un logro enorme. He llegado a reír leyendo algunas escenas y eso no es algo que me pase muy a menudo (no así como llorar, que los autores suelen lograrlo con más asiduidad).

2. LA MILLA VERDE (Stephen King)

Dentro de los libros del autor, este es digamos la obeja negra, ya que no es terror, sino drama o misterio. Pero lejos de decepcionarme en este sentido, creo que me ha gustado mucho más descubrir esta faceta de King. Disfruté muchísimo de este libro, tanto de la historia en general, como de los personajes (que logran despertar sentimientos en ti) y la forma de narrar, sin dar tantas vueltas a lo mismo como suele hacer King.

Es un libro sin demasiadas pretensiones y eso me encanta, porque puedes recrearte, perderte en una escena y absorber todos sus detalles con tranquilidad, sin pensar en que hay un gato encerrado detrás de cada frase que debes encontrar para entenderlo todo. Las descripciones ayudan muchísimo a comprender el espacio y las situaciones que describe la novela y durante el tiempo que estuve leyéndola, realmente llegué a estar en aquel corredor de la muerte.

Esta novela despertó muchísimos sentimientos en mi, me tocó una fibra dentro, y eso me encanta.

1. VOCES DE CHERNOBIL (Svetlana Alexievich)

Voces de Chernóbil me ha parecido interesantísimo, y es la primera vez que un libro de este estilo me atrapa tanto. Suele costarme leer ensayos, aunque he leído varios este año, y sin embargo con éste tuve que ponerme el freno y obligarme a dejar de leer para asimilar la información con calma.

Es indudable que lo que más me ha gustado del libro es su absoluta veracidad en cuanto a lo que relata. Entender (o más bien no entender nada) lo sucedido desde el punto de vista de los afectados, me ha parecido alucinante. El trabajo que hay detrás de este libro es una pasada y la calidad documental del contenido de las entrevistas, me ha parecido magnífica.

Es horrible saber que una catástrofe tal ha ocurrido hace tan poco tiempo, pero leer las voces de los implicados te hace sentirlo de verdad, entenderlo, Chernobil deja de ser un hito en los libros de historia o en tus remotos recuerdos de infancia y pasa a ser un hecho, las vivencias de personas que, en muchas ocasiones, siguen vivas.

Me resulta imposible explicar por qué me ha gustado tanto, y eso sólo me ocurre con los libros que realmente se quedan dentro de mí durante mucho tiempo. (Reseña de Voces de Chernóbil aquí.

Es todo en cuanto a mis libros favoritos y más odiados del año. Muchas gracias por leer hasta el final.

Contadme, ¿habéis leído alguno de estos libros? ¿Qué os han parecido? ¿Coincidimos en alguno dentro de los mejores o peores del año? ¡Gracias por leer!