#UnAñoDeAutoras 2018: Mini reseñas Abril-Junio.

RESEÑAS CORTAS DE LOS LIBROS DE AUTORAS QUE LEÍ EN ABRIL-JUNIO

¡Llega por fin al blog una nueva recopilación de lecturas de autoras! ¿Estáis preparados? Ah, ¿que no sabéis lo que es esto? Bueno, no pasa nada, os lo explico encantada. Durante 2018 estoy haciendo mi #UnAñoDeAutoras. Es decir, el año durante el cual sólo leo libros escritos por mujeres. Podéis ver el avance del reto en mi entrada de retos lectores 2018. Esta idea llevaba tiempo pensándola y el HT surgió de una iniciativa de @MmarGlezGomez que consiste más o menos en "adoptar" una autora al mes para hablar de ella.

Como ya dije en mi primera entrada recopilatoria de lecturas: #UnAñoDeAutoras 2018: Mini reseñas Enero-Marzo, gracias a esta iniciativa mi pila de autoras no para de crecer y he descubierto algunos libros geniales gracias a las recomendaciones de la gente que podéis encontrar en este hilo de twitter.

Dicho todo esto, ¡comenzamos con el resumen de lecturas del segundo trimestre del año! Nada menos que seis autoras cuyos libros podéis ver en la siguiente foto y lista de lectura.



Para empezar, os dejo una lista de los libros que vais a encontrar reseñados a continuación, junto a su fecha de lectura.

El saludo de las brujas. EMILIA PARDO BAZÁN (3-18 Abril)

La chica descalza en la colina de los arándanos. NIEVES MORIES (20-21 Abril)

Mandrágora. LAURA GALLEGO (23-30 Abril)

La balada del café triste. CARSON MCCULLERS (1-8 Mayo)

Dispara, yo ya estoy muerto. JULIA NAVARRO (10 Mayo – 14 Junio)

Escrita en tu nombre. AMELIA NOGUERA (14-26 Junio)

El saludo de las brujas

FICHA TÉCNICA

Título: El saludo de las brujas.
(descargable gratis aquí)

Autora: Emilia Pardo-Bazán.

Editorial: Espasa Calpe.
(Aunque esa no es la portada de esta edición pero es la más bonita y me permito la licencia)

Año de publicación: 1966.

Número de páginas: 213.

Género: Realismo costumbrista.

Resumen: Un apasionado idilio, convertido en un amor imposible por razones de Estado. Un príncipe al que le ofrecen un trono y una aristócrata esposa a la que no quiere y que termina en los brazos de un plebeyo. Intrigas, conspiraciones, ambiciones, un París plagado de hugonotes, bretonas embarazadas de algún noble....

OPINIÓN

Me ha costado dos semanas enteras terminar de leer este libro. La verdad es que tengo que decir que me ha decepcionado. Con este título (El saludo de las brujas), esperaba al menos algo de magia, o sucesos fantásticos. Llamadme loca. En cambio, lo que he encontrado en el libro ha sido un intento bizarro de historia de amor: un príncipe indeciso que no quería su corona (o sí, dependiendo del momento en que le preguntases) y una mujer que quería al príncipe, a grandes rasgos.

La primera mitad de la novela en la que nos cuentan un poco la situación política de Dacia, el lugar donde se ambienta, me ha parecido más interesante, sobre todo por la terca negación del príncipe de acudir a salvar a aquellos que en su día renegaron de su madre por no ser de sangre real. También nos cuenta la vida plácida de la sobrina de un excéntrico pintor adinerado, criada entre bambalinas.

Durante la segunda mitad, ambos se juntan y la mezcla no es explosiva, ni es nada, ni siquiera interesante. Es como un tira y afloja en el que ella se sacrifica y él no logra ver más allá de sus narices, tornando así prácticamente inútil tal sacrificio. Todo esto aderezado por los malmeteres, dires y diretes de algunas eminencias que aparecen por allí a tocar las narices.

En general, el único personaje del libro que me ha arrancado sonrisas ha sido Yalomitsa, un músico ambulante, mendigo a ratos, amigo del destronado príncipe a otros, que parecía tener dos dedos de frente y cuidar de sus amigos mejor de lo que ellos le cuidaban a él. El resto, me han parecido insulsos y sin gracia, o al menos, con unas historias de vida que no captaban para nada mi interés.

No he disfrutado demasiado de esta lectura, aunque ha sido interesante en algunos momentos, pero he sentido que nunca llegaba a despegar.

No hablaré aquí del final, porque, en fin, parece como un “me he aburrido de esta trama, la acabaremos así porque yo lo digo”. Y bueno, ole tu papo, Emilia, en serio, pero sinceramente a mí no me ha gustado (a parte de que me lo esperaba bastante).

He leído este libro dentro de la iniciativa #RecordandoADoñaEmilia (creada por @CanalNost, que pretende catalogar toda la (infinita) obra de Emilia Pardo Bazan.

La chica descalza en la colina de los arándanos

FICHA TÉCNICA

Título: La chica descalza en la colina de los arándanos.

Autora: Nieves Moires.

Editorial: Editorial Cerbero.

Año de publicación: 2017.

Número de páginas: 136.

Género: Terror (cómico).

Resumen: En Blueberry Hill no hay arándanos. Y es solo una de las cosas que van mal en este pueblo. Dos chicas salen de casa en Navidad y nunca vuelven. Un búho en la torre. Un martillo de bola en la cabeza. Habitaciones que sangran. Mariposas con las alas arrancadas que se empeñan en volar. Un cuerpo pudriéndose en un contenedor. Y la vida pasa, pegajosa, silenciosa, inmutable, mirando hacia otra parte. "La chica descalza en la colina de los arándanos" nos conduce a través de los límites geográficos de la ciudad oculta, los barrios poco transitados de la mente humana, allí donde suena la canción de los que ya han pasado al otro lado.

OPINIÓN

Lo cierto es que la fluctuación entre mis lecturas está siendo como una montaña rusa, ya que este es un libro que me ha encantado y enganchado a partes iguales.

Si hay algo que me ha enamorado de La chica descalza en la colina de los arándanos ha sido la voz de la protagonista. No suelo hablar del tipo de narrador ni del estilo de las escritoras en mis reseñas porque normalmente no es lo que más me llama la atención. Pero en este libro debo hacerlo, porque chapeau, Nieves. El hecho de estar narrado en primera persona y presente le da muchísima fuerza a ella en concreto y es perfecto porque la forma en la que está escrita su voz engancha desde la primera palabra.

La voz protagonista es una mezcla de decadencia e ironía, de pasotismo y rabia, cada una de estas sensaciones puede llegar a aparecer junto con todas las demás en la misma frase.

La ambientación americana le da un juego curioso porque no es una ambientación que usen los o las autoras americanas, es más gris, menos idílica. Es como decir, sé lo que te gustaría ser, EEUU, pero esto es lo que eres en realidad. Los personajes, así mismo, también son a la vez el típico cliché americano (ejemplo: mujer que cuida su jardín e invita a limonada a sus vecinos) y caricaturas de sí mismos. Creo que esto es lo que más me ha gustado del libro. Que es una caricatura perfecta del terror y de los EEUU (o eso me ha parecido).

Se lee muy rápido y te engancha, te mete en la historia como una mano invisible que te agarra y ya no te suelta. Esto me ha gustado mucho porque necesitaba una historia rápida y que me llegase bastante, después de mi última lectura. Así que me alegro mucho de haber elegido este libro, al que le tenía muchas ganas.

Un matiz sobre el género literario de este libro es que no es lo que piensas cuando piensas en un libro de terror, para mí ha sido más bien cínico, dramático (o incluso) erótico antes que terrorífico. Pero sí tiene una gotita de gótico y tiniebla que le hacen poder encajar en esta categoría, de forma sorprendente. Seguiré profundizando en el género (pues hasta ahora no he leído demasiados libros de terror, la verdad) para poder entender mejor la clasificación poco a poco.

Si he de ponerle una pega al libro (único motivo por el que no le doy un 10/10) es que el final me ha parecido un pelín confuso. Tal vez esto es debido a leerlo en viajes de metro y tener que cortar cuando la trama está más interesante, así que tal vez vuelva a leerlo dentro de un tiempo, porque lo he disfrutado un montón (ha sido mi lectura favorita de este trimestre) y creo que lo entenderé del todo en una segunda lectura.

Mandrágora

FICHA TÉCNICA

Título: Mandrágora.

Autora: Laura Gallego.

Editorial: Pearson.

Año de publicación: 2003.

Número de páginas: 164.

Género: Fantasía.

Resumen: El rey Héctor necesita un sabio nuevo para sustituir a Cornelius, que ha desaparecido en circunstancias muy extrañas. Su lugar en la corte será ocupado por Zacarías, un erudito muy prestigioso que va acompañado de su hija Miriam. La joven tratará de integrarse entre las doncellas y príncipes de la corte, pero pronto descubrirá un terrible secreto sobre su verdadera identidad.

OPINIÓN

Este libro se lee súper rápido y creo que es una de las cosas buenas que le he visto, ya que a mitad de la lectura ya se me estaba haciendo un poco repetitivo. El tema en sí no está mal, tenemos magia, una adolescente estudiosa criada por su padre (relación que no suele darse mucho en la literatura juvenil y que me parece más que necesaria) y un mundo feudal en el que los Reyes y Condes están a la orden del día.

Mandrágora nos narra la vida de esta joven mientras junto a su padre busca explicaciones a cosas en apariencia inexplicables. Vemos sus relaciones con otras muchachas del castillo (relaciones entre mujeres que tampoco son tan habituales en la literatura como cabría esperar) y como cada una está hecha para un tipo de vida diferente. Me ha parecido gracioso en algunos puntos, y entretenido en general, pero nada más.

Creo que el ambiente medieval es lo que más me ha aburrido del libro, ya que me recordaba demasiado a juego de tronos, sin tener ese punto de gore de las muertes y peleas por el reino. Sí, lo sé, este libro de Laura es mucho más viejo, pero bueno, lo que al final impacta en el gusto que le tienes a una lectura es más el orden en el que lee uno los libros.

Lo que más me ha gustado del libro es, además de las relaciones personales poco habituales mencionadas anteriormente, ha sido el reflejo que hace la autora de algo que sucede hoy en día tanto como supongo que sucedería en la Edad Media: el postureo, el guardar las apariencias, el fingir ser quien no eres en realidad sólo para encajar en una sociedad que no sabe adaptarse a tí. Esto lo vemos varias veces a lo largo del libro, claramente, cuando la Reina espera que el Sabio del castillo suelte latinajos cada dos por tres para demostrar su sabiduría, sin interesarle al final tanto lo que tenga que decir como el modo en que lo diga.

En general me ha parecido un libro entretenido, pero tampoco va mucho más allá de una lectura para pasar el rato.

La balada del café tristee

FICHA TÉCNICA

Título: La balada del café triste.

Autora: Carson McCullers. (Traductora: María Campuzano)

Editorial: SEIX BARRAL.

ISBN:9788432248276

Año de publicación: 2011 (original: 1943).

Número de páginas: 160.

Género: Costumbrista. Relato corto.

Resumen: Bajo el título de uno de ellos, La balada del café triste, se agrupan en este libro varios de los relatos más significativos de la singular y sutil narrativa de Carson McCullers, que han accedido ya a la consideración de clásicos de la moderna literatura norteamericana y constituyen incursiones en la silenciosa, secreta y sagrada intimidad del alma de sus personajes. Narrados con un prodigioso sentido de la construcción, los relatos de Carson McCullers alcanzan una resonancia interior que va mucho más allá de su sencilla y directa observación de la realidad.

OPINIÓN

Este libro es un compendio de 7 relatos de la autora, que sin tener realmente algo en común entre ellos (salvo tal vez la presencia de la música), forman un todo. Cada uno de ellos es un pequeño lamento en sí mismo, aunque no aparece con la pretensión de hacer llorar al lector, sino simplemente intentando meterse un poquito dentro de él.

Los temas abordados en algunos de los relatos son bastante duros (abandono, alcoholismo,…) pero se tratan sin dramatismos excesivos y eso es lo que más me ha gustado de un libro que tampoco me ha llegado a convencer del todo. Me ha entretenido, pero poco más.

Sólo dos de los relatos me han gustado bastante, el resto no me han llegado a calar. A veces me parecía muy bonita la escritura pero a ratos me perdía con los diálogos; porque no tenían introducción y a veces sentía que aparecían ahí sin más, sin querer llevar una coherencia con la narración.

Voy a hacer un pequeño comentario de cada relato:

La balada del café triste es el relato más largo y elaborado del libro y el que inicia la antología. Es también uno de mis favoritos. En este relato fue donde más me gustó la narrativa de la autora y cuyo argumento me tuvo más intrigada. Nos va contando todo demasiado despacio y van surgiendo muchas dudas durante su lectura (que no necesariamente quedan aclaradas al final) ¿Qué fue ese matrimonio? ¿Qué fue lo que hizo que solo durase 10 días? ¿Por qué me estaba imaginando a Amelia (la protagonista) como negra y resulta que descubrí que era blanca en la página 40?

Wunderkind me gustó bastante al mostrar la realidad de lo difícil que es estudiar música y llegar a ser alguien profesionalmente. También da pena porque te hace pensar en los niños que viven intentando cumplir las expectativas de los adultos que les rodean.

El Jockey me pareció un relato bastante amargo pero que no llegó a transmitirme demasiado porque básicamente se trata de una conversación de bar.

Madame Zilensky y el rey de Finlandia también me dejó fría, ya que no me dio tiempo a conocer a los personajes ni entender la situación cuando ya se había acabado.

El transeúnte me pareció un relato bonito, sin más, aunque levemente triste.

Dilema doméstico ha sido mi relato favorito después de La balada del café triste. Refleja con mucha ternura un problema (el del alcoholismo) tan grande como para destruir familias.

Un árbol. Una roca. Una nube, el último relato de la antología, empezaba curioso y daba ganas de saber quién era el hombre de la cerveza pero al final me ha decepcionado. Entretenido, sin más.

Este libro es un regalo de mi tío (porque es uno de los que cambié por El corazón helado de Almudena Grandes, porque ya lo había leído).

Dispara, yo ya estoy muerto

FICHA TÉCNICA

Título: Dispara, yo ya estoy muerto.
Autora: Julia Navarro.
Editorial: PLAZA & JANES EDITORES.
ISBN: 9788401354694.
Año de publicación: 2013.
Número de páginas: 912.
Género: Histórica.
Resumen: (Me permito editar el resumen de la parte de atrás porque es totalmente subjetivo, añadiendo constantemente juicios y alabanzas con las que no estoy en absoluto de acuerdo, que voy a permitirme, como digo, suprimir).

En este libro se nos cuenta la historia de dos familias que persiguen sus sueños y luchan por sobreponerse a su propio destino. Una intensa y emocionada crónica de una saga familiar que ahonda en el vértigo de la condición humana al tiempo que propone una conmovedora reivindicación de que por encima de las patrias están las personas. Julia Navarro propone una ambiciosa novela de personajes, donde sus vidas se entrelazan con momentos clave de la historia. Varsovia, San Petersburgo, Jerusalén, París... son algunos de los escenarios de esta novela que, desde su enigmático título hasta su sorprendente final, esconde más de un misterio, mucha aventura y emociones a flor de piel.

Hay momentos en la vida en los que la única manera de salvarse uno mismo es muriendo o matando. Marian Miller, cooperante de una ONG, debe realizar un informe sobre los asentamientos ilegales de los judíos en territorio palestino. Para ello pretende recoger las versiones de ambos lados, una decisión que la llevará a citarse en Jerusalén con Ezequiel Zucker, un anciano que tiene, como tantas personas, muchas cosas que contar e, incluso, algún secreto que ocultar... Así, como si se tratara de un enorme puzzle en el que encajar muchas y complejas piezas, el viejo Ezequiel le irá relatando la historia de su familia, mientras ella le ofrecerá la versión árabe.

OPINIÓN

Por si no queda claro a lo largo de esta reseña, empezaré diciendo que este libro no me ha gustado. Para empezar y hablando con claridad: le sobran más de 500 páginas y otros tantos personajes y jarros y jarros y jarros de historia. La sobrecarga de personajes (a veces calcos unos de otros) que actúan a lo largo de sus larguísimas casi mil páginas acaba con tus neuronas y consigue que te insensibilices contra todo y no llegues a intimar con ninguno de ellos. Esto es así hasta tal punto que la sensación cuando alguno de los personajes desaparecía del mapa (en muchos de los casos de forma innecesaria y precipitada a la vez que previsible) era de alivio, uno menos en el que pensar.

Durante la primera parte del libro encontramos la historia que me ha parecido algo más interesante a nivel de trama, la de Samuel y su padre huyendo de los Progromos rusos contra los judíos en la época zarista de Rusia. Durante esta primera parte, digamos, un primer tercio de la novela, la constante repetición de la idea "¿por qué no podemos dejar de ser judíos, papá?" casi me hace disparar para estar muerta, precisamente. No podía dejar de pensar si la autora creía que sus lectores habríamos olvidado (de una página a otra) que el niño tenía esa duda y por ello la repetía cada tres frases. A medida que avanzaba la lectura me di cuenta de que esto ocurría con otras muchas ideas como "no podemos permitir que dividan Palestina en dos" o "¿por qué árabes y judíos no podemos vivir en paz unos junto a otros?" y otras tantas que se repiten hasta la saciedad, hasta el punto de inmunizarte contra ellas y hacerte sentir ganas de saltarte párrafos cuando una y otra vez volvían sobre el tema.

Pero nos estamos adelantando. Como decía, la primera parte de esta novela se desarrolla en Rusia durante los progromos y la IGM y siendo una parte de la historia algo menos conocida por mí me pareció un poco más interesante al principio, aunque acabó por hacerse tediosa principalmente por la falta de mujeres con protagonismo, a parte de Kassia, la hermana del mejor amigo de Samuel. Si esta es la mujer con más protagonismo, y viendo cómo he tenido que describir su "parentesco" con la historia, podéis haceros una idea de la representación femenina que ha habido durante esta parte de la novela.

Antes de continuar con el hilo argumental quiero hacer un inciso para describir la forma narrativa de la autora, algo que me ha exasperado y sacado de la lectura en muchas ocasiones. Repetición y saturación de nombres de personajes en un mismo párrafo o incluso frase, repetición de ideas como ya he dicho, vueltas una y otra vez sobre lo mismo sin parecer tener claro un hilo argumental y un propósito u objetivos definidos, se mezclan con un estilo nada llamativo y la subpresencia de una reportera que entrevista al nieto de Samuel, y que sirve de excusa innecesaria e incluso forzada para contarnos toda la historia de su vida. Creo que esto se ilustra mejor con un ejemplo, así que os dejo una cita del libro para que os habáis una idea de lo que quiero decir:

Dina y Zaida admiraban el cabello rubio de Kassia y Marinna. Admiración que también sentía Mohamed por Marinna, de la que se había hecho inseparable para disgusto de Ahmed.

*Insertar aquí meme de cabeza siendo alimentada mediante un embudo y una prensa hidráulica*

Continuado con la trama, la sucesión de acontecimientos que le ocurren a esta familia judía son un cúmulo de historia volcada a capazos sobre las páginas. ¿Ha ocurrido algo relacionado con los judíos durante los últimos 200 años aproximadamente (desde la Rusia Zarista de los años 1790 hasta la proclamación del estado de Israel hacia 1950)? ¡Entonces Samuel o su familia ESTABAN ALLÍ! ¿Rusia? ¿Palestina? ¿Francia? ¿España? ¿IDHÚN? ¡Da igual! ¡Apuesta a la ficha ganadora! ¡Ellos estaban allí!

Durante la época en la que la familia protagonista vive en Palestina (el segundo tercio del libro, que se desarrolla durante los momentos previos a los primeros levantamientos judíos que darán lugar a la proclamación del estado Palestino tras la IIGM) conocemos también a una familia musulmana, los Ziad, y la narración va cambiando de punto de vista entre ambas familias a partir de entonces. En este punto de la historia es donde más personajes innecesarios aparecen (casi todas las mujeres sirviendo además solo como compañía para sus maridos) y donde uno comienza a sentir el desapego. En mi cabeza esta parte de la historia era un "uy, vaya, ha muerto, ¿quién era exactamente?, bueno, a otra cosa, mariposa" constante.

La tercera y última parte de la novela, que se desarrolla durante la IIGM y la posterior proclamación del estado Palestino en Israel consigue captar un poco más de tu interés (al menos del mío, porque sabéis que la IIGM es una parte de la historia que me interesa de por sí bastante), sobre todo porque vuelve a introducir mujeres en la trama, y dándoles historias relevantes y no sólo siendo esposas, madres, hijas. Pero en contraposición, y aunque suene extraño que yo lo diga, el momento histórico en el que se sitúa, al ser tan conocido, resta interés y originalidad (la poca que pudiese tener hasta ahora) a la historia en sí.

Como colofón a esta reseña no puedo evitar quejarme también de un detalle, aún a riesgo de caer en un muy pequeño spoiler, que es como se menciona de pasada la violación a ¿dos? ¿tres? (no lo recuerdo bien) mujeres, mientras que cuando quieren intimidarles a ellos, hombres, siempre les dan palizas. Estoy verdaderamente cansada de esta forma de hacer inflexión sobre los personajes femeninos y además en esta obra ni siquiera "sirve" para ese propósito. Es como un simple aderezo del texto y no, en serio, no, gracias.

En conclusión: una lectura tediosa (y muy larga), escritura enrevesada, demasiada información a riesgo de acabar por perder el interés y la credibilidad narrativa, nula presencia de nexo entre el lector y la historia o los protagonistas, mil repeticiones de palabras y conceptos e incluso de tramas completas entre una generación y otra de la familia. Presencia femenina porque en el mundo tiene que haber de todo. Un libro de mil páginas al que le sobran quinientas. Una historia que ya se ha contado mil veces. No lo recomiendo en absoluto.

Escrita en tu nombre.

FICHA TÉCNICA

Título: Escrita en tu nombre. (Reseña para #AdoptaUnaAutora)
Autora: Amelia Noguera.
Editorial: BERENICE.
ISBN: 978-84-17044-91-6.
Año de publicación: 2017.
Número de páginas: 352.
Género: Romance, histórica.
Resumen: El destino lleva a encontrarse a Omid, un músico iraní, y a Malena, una joven española; pero él es demasiado perfecto para ser de ella y ella demasiado insegura para creerse de él. Ambos viven atormentados: él siente que debería haber muerto cuando consiguió escapar de su país durante la cruenta guerra contra Irak, y ella está segura de que jamás podrá volver a amar a ningún hombre.

Además de la suya, en "Escrita en tu nombre" se engarzan otras historias de segundas oportunidades, de superación y esperanza. En esta singular novela se muestra a seres humanos rebelándose, luchando contra la certeza de que todo lo que son, sus decisiones, sus anhelos y hasta sus nombres, está regido por un destino inexorable, sin que exista forma alguna de escapar a él. Sin embargo, en ocasiones sí que hay otra salida...

De la mano de Omid y Malena el lector visitará la Fontana de Trevi romana o la Little India londinense, conocerá la Estrella del Norte de Irán y transitará el madrileño barrio de Malasaña, en los convulsos años ochenta y en la actualidad.

OPINIÓN

Tenía esta novela en casa desde hacía bastante tiempo, concretamente desde finales de 2017 (como podéis ver en este bookhaul), ya que fue un regalo que mi autora adoptada, Amelia Noguera, me hizo llegar a través de la editorial Berenice. Desde aquí gracias a ambas partes por este maravilloso regalo.

Normalmente soy de las que se fija sobre todo en la autora o autor del libro y en recomendaciones de amigos, antes que en los resúmenes de los libros que compro, así que mucho menos voy mirando las portadas para decidirme por una lectura, no suelo darles importancia, pero tengo que reconocer que la portada de este libro me enamoró desde que abrí el paquete que lo trajo a mi casa.

Muchos sabéis que Amelia Noguera es mi autora adoptada para el proyecto de visibilización de escritoras #AdoptaUnaAutora, por lo que esta no es la primera entrada que escribo sobre ella o sus libros, ni mucho menos, y podéis encontrar varias reseñas y entrevistas en el blog.

Comenzando con la reseña de esta novela, tengo que decir que Escrita en tu nombre no me ha gustado tantísimo como las otras dos novelas que he leído de Amelia Noguera, pero aún así la he disfrutado mucho. La pluma de Amelia siempre es muy amena y su escritura cuidada te hace entrar en los detalles de su mundo minimalista.

¿Minimalista? ¿Qué quiero decir con esto? Pues que en Escrita en tu nombre, además de las vidas de los dos protagonistas, Malena y Omid, encontramos pinceladas en forma de mini escenas sobre detalles de la vida de las personas que les rodean. Estas escenas son casi como spin-offs de la novela, complementos que van al detalle sobre un día cualquiera en la mujer que limpia la escalera del piso o un guía en el museo. Probablemente no debería empezar la reseña hablando de esto puesto que son detalles sin importancia real, pero me han parecido muy bonitos y aunque no sirven necesariamente para avanzar la trama, enmarcan toda la historia de los protagonistas en un mundo más real y tangible, lleno de gente normal con vidas normales que se desarrollan a su alrededor. Han sido mi detalle favorito del libro.

Sobre los protagonistas, tenemos a Malena, que a veces se refiere a sí misma con el nombre de Magdalena o Magda, dependiendo de su estado anímico o de su situación concreta. Al principio, al ver este desdoblamiento de nombres y habiendo leído Prométeme que serás delfín (novela de la autora que trata el TDAH), pensé que tal vez este libro entraría en detalles sobre algún tipo de trastorno de personalidad, aunque no fue el caso (al menos no claramente) y por ello no llegué a entender bien del todo esta diferenciación que la protagonista hacía de sí misma. Para mí, sigue siendo algo así: Malena no se sentía una única persona, sino varias, y por lo tanto, tenía algún tipo de trastorno de la personalidad, aunque sea mínimo y no se explicitase en el libro.

Uno de los puntos fuertes que he visto en este personaje es su relación con Laura, su mejor amiga, que parece no ser capaz de tener una relación estable con ningún chico (¡ni falta que le hace!) y que aunque me habría gustado que apareciese más durante la novela, nos deja algunas conversaciones de estas sin demasiada importancia en apariencia, que todas hemos tenido alguna vez y que te arrancan recuerdos propios de dentro.

El segundo protagonista de esta novela es Omid, el músico iraní al que Magda conoce en clase de Yoga y con el que empieza a tener algunas citas hasta acabar en una relación. Su citada relación me ha parecido muy creíble y sana, se desarrolla poco a poco y no hay para nada un amor repentino e inexplicable entre ellos, sino momentos de sexo y de amistad o un compartir de momentos de vida que deriva en algo más, avanzando a través de sus páginas de la mano del lector. Esta novela se basa sobre todo en la relación entre estos dos personajes, aunque no es del todo una novela romántica, sino más bien de relaciones interpersonales.

A través de Omid conocemos la dura realidad que vivió en su infancia en Irán y todos los pasos que le llevaron a sobrevivir en un mundo difícil, a convertirse en un inmigrante en España. La historia de la vida de Omid me ha parecido más interesante que la de Malena, dura y tierna a un tiempo, conmovedora. Los flashbacks a su pasado y las conversaciones que mantiene con su familia (sobre todo con su madre), me han llenado de nostalgia y cariño hacia el personaje, he sentido que empatizaba muy bien con él y que llegaba a comprender su situación.

En general esta novela es una historia de detalles, de esos momentos concretos sin mucha importancia que, sin darnos cuenta, conforman nuestra vida junto a los que nos marcan para siempre. Es una lectura pausada y no muy trepidante, que pide leerse en ratos largos y con tiempo, para perderse en los detalles, que es lo más importante de su trama. La he disfrutado mucho salvo algunos detalles sin importancia (por ejemplo, el epílogo no me ha cuadrado mucho con el tono del resto del libro), así que por supuesto, la recomiendo.

Por último, mencionar que leí este libro en una Lectura Conjunta, con el club de lecturas #SoyYincanera, y que podéis encontrar las reseñas de todas las participantes en el blog de Ana Kayena: Negro sobre blanco.

Hasta aquí las mini reseñas (más bien opiniones) de los libros que he leído en el segundo trimestre de 2018. Muchas gracias por leer hasta el final y ya sabéis que ahora es vuestro turno de opinar en los comentarios. Dejadme saber si os interesa u os parece útil este tipo de entradas para que pueda planificar hacer más durante los meses que vienen. ¡Abrazos a todos y recordad: ¡LEED AUTORAS!

¿Habéis leído alguno de estos libros o de estas autoras? ¿Qué os han parecido a vosotros? ¡Gracias por leer!