LO DE VOLVER A LEER SEÑORES HA EMPEZADO: MAL.
FICHA TÉCNICA
Autor: Stephen King. (Traductor: Jorge Luis Mustieles / Ilustrador: Michael Welan*)
Editorial: Debolsillo.
ISBN:8499081983.
Año de publicación: 2010. (original: 1982)
Número de páginas: 304.
Género: Western/Fantasía.
Resumen: En un mundo extrañamente parecido al nuestro Roland Deschain de Gilead persigue a su enemigo, el hombre de negro. Roland, solitario, quizá maldito, anda sin descanso a través de un paisaje triste y abandonado. Conoce a Jake, un chico de Nueva York pero de otro tiempo, y ambos unen sus destinos. Ante ellos están las montañas. Y mucho más allá, la Torre Oscura...
El hombre de negro huía a través del desierto y el pistolero iba en pos de él.
(*)Las imágenes que encontraréis en esta reseña son ilustraciones interiores del libro.
OPINIÓN
Llevo años retrasando la lectura de esta saga. Al principio porque cuando me la recomendaron King ni siquiera había terminado de escribirla, después porque otros libros se cruzaron en mi camino y al final porque no encontraba ninguna biblioteca que los tuviese todos.
Tal vez todo esto eran excusas en mi cabeza porque me daba pereza embarcarme sola en una saga tan larga, puesto que en cuanto Angy (de Perdida en mis mundos, cuya reseña de este mismo libro podéis encontrar en su blog) me propuso leer la saga completa juntas en una LC espaciada por todo este año 2019 y el que viene, me lancé de cabeza.
Lo primero y casi lo único que tengo que decir de esta lectura es que siento que no me he enterado de nada. He de ser franca, es la pura verdad. No voy a ponerme a teorizar sobre interpretaciones ni nada por el estilo porque realmente, estoy prácticamente igual que antes de leer el libro. Creo que es la primera vez que leo un libro entero, llego al final, y descubro que estoy tan perdida como cuando lo empecé y pensaba "tranquila, ya irás entendiéndolo con los siguientes capítulos".
Al exponer este sentimiento por ahí, hay quien me ha dicho (no sé si esto que voy a escribir ahora pueda considerarse spoiler) que este libro está escrito del revés, y por tanto el último capítulo es el primero. Pero después de haber terminado el libro y enterarme de esta supuesta jugarreta de King, volví a leer los dos primeros capítulos desde esta perspectiva y debo decir que... Seguí sin entenderlo. Es decir, hay algunos flashbacks, sí, pero esos los entendí en la primera lectura y tampoco considero que esté completamente dado la vuelta. En fin, que no tengo ni idea.
Pero obviemos el hecho de mi incapacidad para seguir el hilo de una montaña de escenas inconexas y hablemos de personajes y de Otras Cosas™ relacionadas con ello. Para empezar, el único punto de unión que para mí tenían todas estas antes mencionadas escenas inconexas es el personaje protagonista y casi único del libro. Se trata de un Pistolero llamado Roland (Pistolero, con mayúscula, así que entiendo que significa algo más que un hombre que lleva pistolas pero, de nuevo, no me preguntéis más) que perseguía al hombre de negro a través del desierto. Esto es lo único que he comprendido al 100% a nivel de trama, debo confesar, y supongo que es en parte porque lo pone en la sinopsis, así que no es decir mucho.
Mientras leía este libro, lo cierto es que sólo tenía preguntas, cada vez más preguntas. ¿Quién es cada personaje? ¿Qué relación tienen entre ellos? ¿Por qué el pistolero persigue al hombre de negro? ¿Qué es la torre oscura? ¡Madre del cielo! ¿Qué diantres acaba de pasar? (dramatización, pero no tanto, pues ocurrió más o menos así como podéis ver en el siguiente tweet con mi reacción tras terminar el libro, tranquilos, sin spoilers).
212/212
— Stiby #OrigiDivas (@Stiby2) 30 de enero de 2019
Jajajajaja KHÉ?
King dame de tu hierba o no sé. Creo que no he entendido nada pero bueno, he aquí mi primera lectura del año ;) #LCTorreOscuraSaga
Siendo serios, todos los personajes (que tampoco hay muchos) he sentido que están muy desdibujados. Sus personalidades, edades, aspecto, procedencias, ambiciones, etc, no están nada claras ni al principio ni al final de la lectura. En concreto esto lo he sentido sobre todo con el tercer personaje principal de esta historia, un muchacho llamado Jake que no entendí de dónde sale pero que por momentos me parecía amigo, enemigo, protegido o incluso amante (por favor, King, dame esto último) de nuestro Pistolero protagonista pero cuya personalidad y papel en la historia no podría explicar en absoluto.
Y antes de dejar a un lado el tema de los personajes, me gustaría hablar de la nefasta representación femenina que tiene este libro, con un total de tres personajes femeninos con nombre (si he contado bien: Allie, Susan y Sylvia) que nunca se dirigen la palabra la una a la otra (adiós, test de Bechdel) y que básicamente aparecen por ahí para ponerse al servicio de los personajes protagonistas y, como mucho, transmitir mensajes entre ellos. (Particularmente, quedé bastante asqueada con esta frase y no es la única del estilo: el viejo Kennerly, tendido ante una ventana con una botella en una mano y la blanda y cálida carne del pecho izquierdo de su segunda hija en la otra, decidió no estar en casa si llamaba a su puerta.)
Para terminar, me gustaría mencionar el punto que más me ha gustado de esta lectura (por no decir el único): su ambientación. Tenemos un mundo estilo Lejano Oeste mezclado con toques de actualidad y cierta leve presencia mágico-fantástica que deja con ganas de leer más sobre él, más que nada para lograr entender qué tenemos entre manos exactamente.
En conclusión, he terminado de leer este libro porque era bastante corto, porque sé que King suele gustarme y –en última y menor instancia– porque quería saber más de la relación de Jack con el Pistolero. Sobre todo, seguí leyendo porque me habían dicho que con el segundo tomo mejoraría. En cualquier otra circunstancia, "El pistolero" se trata de una lectura que habría, probablemente, abandonado. Por todo esto tengo que darle (en solitario, sin tener en cuenta el resto de una saga que obviamente aún no he leído) la calificación de suspenso absoluto.
¿Habéis leído este libro? ¿Qué os ha parecido? ¡Me interesa vuestra opinión!
Primer libro: confuso. Segundo y tercer libro: bastante buenos, de hecho. Cuarto libro: tedioso. Quinto libro: interesante pero no aporta NADA a la trama. Sexto y séptimo libros: ida de olla total, lentísimos, solamente rescato las últimas páginas del séptimo. Listo, te he resumido la serie tal como le hice a Angy :-)
ResponderEliminarBuenas! Sí eso me han dicho, sobre todo me han dicho que el tres mola bastante. Veremos si consigo leerla toda y si acabo de acuerdo con tu opinión ;)
EliminarKing es un autor que tengo cruzado desde hace muchos años (y aún así de vez en cuando sigo cayendo en algún libro suyo y volviendo a cagarme en sus muelas). Lo que más me jode es que en general sus ideas son buenas, de hecho muy buenas, los mundos que crea y los personajes suelen estar super currados (por eso me ha sorprendido que digas que están desdibujados, nunca lo habría dicho de él), pero es que es un plasta redomado con un sentido del misterio que se basa en que no entiendas la mitad de lo que lees. Es curioso que todas las pelis que he visto basadas en sus libros me parezcan la leche, y creo que es precisamente porque se quedan con la trama, que es buena, y quitan toda la paja.
ResponderEliminarPara acabar, la verdad es que tenía la saga ahí en un pendientes lejano porque tiene su fama, pero ya leyendo tu reseña y con mi opinión de King de antes creo que la voy a descartar definitivamente.
Muy buenas,
EliminarA mí la verdad que varios libros que leí de adolescente me gustaron muchísimo (It, La larga marcha, La milla verde... Bueno este último lo leí con 20 y muchos años ya) pero luego otros que es como este, muy WTF King? Así que tengo sentimientos encontrados con el autor.
A mí también me ha sorprendido mucho el rollo de los personajes en este libro, por lo que dices, no es nada habitual de King. Pero creo que juega a descubrirte cosas en próximos libros. O eso creo.
Nunca lo había pensado así pero tiene mucho sentido lo que dices. Muy buenas ideas y un desarrollo tedioso. No he visto muchas Pelis suyas, creo que solo El resplandor y La milla verde y me encantaron las dos la verdad. Pero bueno el libro de La milla verde también me encantó.
Yo la saga la tengo igual, hace años en pendientes, así que he dicho, venga, este año. Pero a ver si la termino, que no sé yo xD
Un abrazo! Gracias por comentar.
¡Hola! Me hablaron muchas veces de esta saga, pero nunca llegué a ponerme con ella porque ya de entrada la vi muy confusa para mí y demasiado larga para mi gusto. Creo que también sacaron una película, ¿no? ¿La has visto? La han puesto de mala para abajo jajajajajaja Yo sinceramente no la he visto así que no voy a juzgar.
ResponderEliminarEn general, tanto tu reseña como la de Angy me invitan a decir "no" a esta historia. Aunque admito que la ambientación me atrae, ya lo que comentas sobre los personajes y que no te has enterado bien de la historia... No me veo con este libro, definitivamente. Una lástima, pero bueno, es lo que hay. ¡No nos puede gustar todo!
¡Un abrazo!
Muy buenas, guapa.
EliminarLa verdad es que a mí me hablaron varias personas que no tenían nada que ver entre ellas así que tenía expectativas. Yo es que no suelo leer resúmenes ni nada, entonces tampoco sabía bien de qué iba o si era confusa en sí. No he visto la película pero probablemente haya porque hay de casi todos los libros de King, lo cierto es que he visto varias (no de esta saga) y suelen ser buenas, tal vez cuando acabe la saga, si es que la termino, vea las pelis, si es que las hay jeje.
La ambientación es interesante pero para mi gusto pierde muchísimo por no ser posible seguir el hilo de la historia, para mí eso es principal a la hora de leer un libro. No me importa si al principio cuesta un poco pero es que si al final no entiendo nada, siento que he perdido el tiempo.
Como dices, no puede gustar todo. Gracias por comentar, guapa. Un abrazo.
El libro no está escrito al revés. La saga es circular, entonces toda la saga lo está. Yo recuerdo que este me gusta porque me gusta Roland y que sea un poquito mierda. Y el niño. Después la cosa se va volviendo más surreal y más extraña y me vuelve a gustar hasta un libro donde Roland cuenta su pasado porque se vuelve a enfocar en él (y su mierda).
ResponderEliminarEso sí, no le pidas representacion femenina a King, en general es lamentable hasta cuando escribe de mujeres: ejem CARRIE ejem. Es un señoro progre pero señoro al fin y al cabo. En fin, algún día acabaré la saga, voy en el último.
Nea.
Muy buenas!
EliminarVaya, eso no lo había entendido así por lo que me dijeron en twitter!! Ahora todo tiene más sentido, la verdad. Es que en serio, yo estaba diciendo, pues debo ser tonta porque de verdad no entiendo. Lo cierto es que el personaje de Roland creo que puede gustarme pero como estaba tan perdida con la trama no llegué a entender bien nada tampoco con respecto a los personajes. Para mí es muy importante entender la trama para poder fijarme en los personajes y saber si me gustan o no... de hecho, tuve que leer un resumen por capítulos en internet para comprender de dónde había salido Jack y que ERA UN NIÑO (por el amor de Dios me tiré media novela shippeandolo con Roland xdd)
Desde luego la representación no se le puede pedir a King, pero como sabes, estaba y estoy haciendo el reto de pedírsela a todo lo que consumo, para después hacer la tabla en mi entrada de retos (bueno ya la tengo hecha de enero) en #StibyBuscandoABechdel, así que no es algo en concreto que busque en King, ni en realidad que busque en ningún lado, simplemente lo estoy analizando (y está siendo un poco desastre, pero no tanto como me imaginaba porque al final siempre suele haber una (1) triste unidad de escena que salva el día en muchas pelis/capítulos/libros)
Carrie es un despropósito en ese sentido, sí, sobre todo la escena de la menstruación, es como, vamos a ver King, qué te pasa? tienes algún problema tú xD
Espero que puedas acabar la saga pero tampoco te fuerces si no te apetece porque ya sabes, no tiene sentido y no vas a disfrutarlo tanto.
Un abrazo y gracias mil por tu comentario, me ha hecho mucha ilusión verte por el blog.
Uf, sabía que iniciarse en La torre oscura era árido, pero me ha dado la bajona ^_^'.
ResponderEliminarSi continúas con la saga, tennos al corriente. Si es que tienes ánimo XD.
Un saludo, Guille (Anatomía de Fry, que luego soy el hombre misterioso)
Muy buenas! La verdad es que yo me lo esperaba menos árido, es decir, sé que son muchos libros pero esperaba por lo menos entender algo según leyese jajaja. Bueno espero que te recuperes de la bajona, sí que voy a seguir la saga, al menos el segundo para ver si me entero de algo más, y sí espero traer la reseña, así que a ver si mejora lo leído hasta ahora (pista: no es difícil).
EliminarUn abrazo, hombre misterioso xdd y gracias por comentar. Ya te tengo fichado! Pero gracias, ayuda a localizar ;)
¡Hola guapa!
ResponderEliminarPuf, es una pena que te haya decepcionado =/ Yo ya conocía esta novela y ya leí la reseña de Angy (aunque ella ya me iba contando cosas cuando lo estaba leyendo), así que si tú has sentido que no te has enterado de nada, no me quiero ni imaginar lo que me pasaría a mí jajaja Yo, que me ahogo en un vaso de agua en cuanto me meten alguna trama más compleja o densa de lo que suelo leer, así que puf... >.< No hay peor sensación que la de terminar un libro igual que cuando lo empezaste. Que comentes eso de los personajes me echa bastante para atrás, la verdad, y lo del test de Bechdel me da a mí que no ha dado resultado aquí, ¿no? jajaja
La ambientación sí que pinta genial, para qué mentir, pero ese sería el único motivo por el que me animaría a leerla, aunque claro... leyendo el resto de la reseña casi que me quedan poquísimas ganas de leerla, y de todas formas esta es, quizá, la novela de King que menos me llama la atención, así que no quiero retomar la relación con él con esta novela xD
Gracias por la reseña. ¡Besos!
Muy buenas, guapísima.
EliminarLa verdad es que sí me he sentido decepcionada porque esperaba más, por mucho que me habían avisado de que el primero era el peor y que se hacía difícil. Supongo que es lo malo también de aplazar tanto una lectura, que te haces más ilusiones. De todos modos así al menos tengo todos publicados, que cuando la quise empezar a leer todavía faltaban uno o dos de la saga por escribir jaja.
No creo que te enterases de menos cosas que yo. En serio, tuve que entrar a google a leer un resumen por capítulos para enterarme de algo mínimamente y cuando iba leyendo el resumen era como ¿¿en serio ha pasado esto?? ¡¡si ni siquiera me enteré de que Jack era un niño y me tiré medio libro esperando que se liase con el hombre protagonista!! que tampoco soy pederasta lol hasta lo puse en la reseña xD Pero a ver, obviamente no quiero que se líen si esto supone que vamos a incurrir en un delito.
Desde luego acabé el libro igual que lo empecé, y el test de Bechdel, en absoluto ha dado resultado aquí jeje, tendré que añadir un negativo a la lista cuando actualice mi entrada resumen a fin de mes.
La ambientación es lo que más me llama, y además por eso quiero seguir la saga porque tiene pinta que se va a profundizar en eso y vamos aconocer algunas cosas que no eran lo que parecían, así que tengo sobre todo interés por seguir leyendo por esto y por ver si algo acaba por explicarme lo que acabo de leer porque de verdad, hasta pensé que era tonta por no enterarme de nada jaja.
Si tienes que leer a King desde luego no te aconsejo empezar por esta. Una buena sería La larga marcha que es cortita, aunque gore, o La milla verde que es bastante triste pero a mi me gustó mucho.
Un abrazo, gracias a ti por comentar!
Hola!!
ResponderEliminarYo quiero leer algo de este autor, tengo anotados unos cuantos pero por el momento no me animo jeje
Besitos :)
Muy buenas, pues no te aconsejo empezar por esta saga. Mejor La milla verde o La larga marcha, como le comentaba a Esther antes.
EliminarCiao!
Hola guapa,
ResponderEliminarPara empezar sin leer la reseña te diré que no voy a leer el libro porque no leo a King, soy tremendamente miedosa pero sí voy a comentarte la reseña.
Uff que lío de libro, el último capítulo es el primero, eso es peor que los saltos temporales de Dicker. Con respecto al tema de los personajes femeninos, solo he leído un libro de King y ahora que lo dices es un pelín machista, es decir, había algún personaje femenino incluso compartía protagonismo principal con el masculino pero he tenido que hacer mucha memoria para recordarlo... eso no es bueno.
La estrella que le has dado es por la ambientación ¿no? madre mía vaya libro.. Voy a esperar al comentario de Angy jajajajaja
Lo dicho, no voy a leerlo pero tu reseña me parece genial y sincera.
Besitos.
Muy buenas, preciosa.
EliminarLa verdad es que no es un buen libro para leer de King, aunque le leyeses, pero menos aún para empezar con él. Eso sí, hay una generalización de que King escribe solo terror y no hay nada más lejos, uno de mis libros favoritos suyos es un drama (la milla verde) y este por ejemplo es de fantasía (se supone). También tiene bastantes de misterio... y claro, otros de miedo, pero no es lo único que escribe.
No es que sea machista en sí, es bastante ok para la época y para ser un señor, pero sí tiene una representación nula de personajes femeninos, muy a menudo. Es decir, no suele por ejemplo poner violaciones, ni acoso a mujeres, lo cual ya es un paso, pero tampoco encontrarás en sus novelas dos mujeres que sean amigas y hablen entre sí.
La estrella que le he dado es porque si pones cero estrellas goodreads no contabiliza para la media, es decir, es como si no lo puntuases, así que una estrella es la puntuación mínima para que se tenga en cuenta por la aplicación y por tanto y para ser coherente también es la puntuación mínima que uso en el blog.
Angy le dio más nota, creo que entendío algo más que yo pero en esencia también acabó: muy perdida jaja.
Un abrazo guapa, gracias por comentar.
¡¡Hola!! Uff....tenía ganas de ponerme a leer esta saga pero gracias a ti creo que me he librado de una buena. Menudo tostón de libro, no? gracias por hacer una reseña tan sicera del libro y por quitarme un gran peso de encima jajaja un besazo!!
ResponderEliminarMuy buenas!
EliminarA ver, me han dicho que es el peor el primero y que luego mejora, así que si tienes ganas tampoco te cierres solo por esta reseña, lee alguna otra a ver si es que yo estaba dormida cuando lo leí. POrque vamos, mi mayor problema ha sido no entender absolutamente nada del libro jajaja por lo que sí, se me ha hecho muy tostón, ciertamente.
Sobre la reseña, siempre suelo decir lo que pienso, lo que pasa qu ela gente no suele hacer reseñas de libros que no les han gustado porque se gasta mucho tiempo pensando en algo que no te ha hecho disfrutar, por eso no es tan habitual ver reseñas de una estrella, no porque la gente no sea sincera jaja yo misma muchísimas reseñas de una estrella no me he molestado en traerlas al blog porque para qué dedicar mi tiempo a ello... aunque alguna de vez en cuando hasta me gusta, oye.
Un abrazo!
Hola Stiby!
ResponderEliminarSi es que eso mismo te iba a decir que de muros te ponías tu misma
Ay que te como! gracias por la promocioncilla!.
Estamos más perdidas que el barco del arroz XD
Pero también sabes que es el ultimo pistolero que queda!, vamos el ultimo de su especie!.
Muy bonita foto has cogido....el cuervecillo ahí XD posado.
Te ha faltado decir que no lo has abandonado por no dejarme solica !.
Bueno animo que me han dicho que el dos es un poquito mejor y ya el tres es el que nos va a contar todo...XD
Besis reina y animo que en 12 días empezamos el siguiente XD.
Muy buenas, guapa.
EliminarLa verdad es que sí, no sé por qué no lo empecé antes, pero bueno visto lo visto y de momento tampoco me estaba perdiendo algo que me fuese a encantar, así que no me arrepiento.
Sí vi que habías subido la reseña así que por eso puse enlace, la verdad es que estamos super perdidas aunque tú le diste más nota que yo. Y bueno sí sé que es el último Pistolero pero ¿qué es ser pistolero? ¿llevar pistola? ¿saber disparar? ¿algo más profundo? no tengo ni idea.
Me han gustado las fotos del libro, eso sí, y bueno sí comento al inicio que la LC fue uno de los puntos fuertes para que me decidiese a leer el libro, también a no abandonarlo, aunque es muy muy raro que yo abandone un libro. Y menos siendo tan corto.
Esperemos que el siguiente sea mejor y que ya vaya despegando. A ver qué tal se nos da, que ya marzo está a la vuelta de la esquina y yo cada día tengo menos ganas de leer y además sigo con Fuego y Sangre que ni voy por la mitad.
Un abrazo!
Hola Stiby!
EliminarPues no lo empezaste antes porque me estabas esperando para que compartiéramos esta experiencia!
Si es que eres todo amor!.
Es que es King yo no puedo darle menos de 2 estrellas!. Pues los pistoleros son pistoleros XD y obvio que lleva pistola y no va a ser para rascarse la nariz XD.
Pues el próximo es más de 500 paginas y no lo puedes abandonar eh XD.
Bueno tenemos marzo y abril por si quieres ir despacito despacito XD.
Como no vas a andar por la mitad del libro de fuego y sangre si yo voy por el 60% anda mujer que si no estas en la mitad poco te falta. animo!.
besis.
¡Hola! ^^
ResponderEliminarHace unos años empecé esta saga, ya que es una de las más famosas de Stephen King y yo soy muy fan del autor, pero tengo que decir que hasta donde he leído no me ha gustado demasiado. La verdad es que el primer libro es bastante confuso, así que de momento la tengo pendiente de continuar. Creo que me quedé en el segundo o el tercero.
Besos!
Muy buenas!
EliminarSí que es verdad que es de sus sagas más famosas pero mira, a mi gustándome bastante el autor he tardado en ponerme con ella. Lo cierto es que como has visto este único libro de la saga que he leído de momento tampoco me ha gustado mucho así que te entiendo.
Sí fue totalmente confuso, yo de momento intentaré leer el dos a ver si mejora y si no es así seguramente lo deje estar.
Gracias por tu comentario!
¡Hola! <3
ResponderEliminarAntes que nada: adoro como te expresas, de verdad te lo digo, jajajaja. Tengo que decir que, de primeras, cero interés por esta saga (una parte de mí lo asumió el día que osé ver al película basada en ella) y hoy me lo has confirmado. Considero que King tiene otras historias potentes que me llamarían la atención antes de darle una oportunidad a esta que, ni por ambientación ni por personajes ni nada me atrae de primeras. Quizá luego le volviese loca, quien sabe.
En cualquier caso, agradezco muchísimo tu honestidad. Espero que la saga vaya dando explicaciones a la confusión del primer libro, por tu bien, porque a veces puede ser muy frustrante no alcanzar ninguna conclusión real con un libro. A mí me pasa.
Lo cierto es que King no siempre sabe dotar a sus personajes de profundidad y sus personajes femeninos dejan mucho que desear, yo creo que se escuda mucho en la ambientación de sus libros por norma general, puesto que no suelen ser actuales y las muejeres a priori están en segundo plano, son el eje del mal o, en su defecto, solo sirven para impulsar al protagonista :/ no sé si en alguna de sus novelas realmente hay una protagonista independiente y fuerte y que sea ella el motor de la trama, ojalá me equivoque pero creo que no... lo cual es exasperante, porque, en narrativa, considero que King tiene todas las de ganar, sabe moverse y mantener en la expectativa a los lectores.
Me alegro que hayas conseguido terminarlo, de momento yo seguiré pendiente de si sigues leyendo y haciendo reseñas sobre la saga para ver si mejora jajaja ;)
¡Calcetines para ti!
Muy buenas!
EliminarTía, me alegra tanto que te guste mi forma de escribir <3 aunque sea "solo" una reseña :D
Yo lo cierto es que sí estaba interesada en la saga pero lógicamente he perdido bastante interés. Sí es cierto que no he visto la peli ni sabía gran cosa de la saga en sí antes de empezarla, pero sí, es frustrante no entender nada, como es lógico.
King sí que tiene mejores historias para mi gusto ya que hay algunos libros suyos que me han encantado. Pero cojea siempre en personajes y concretamente en mujeres. La más protagonista que he leído es Carrie y por decir algo que me dejó a cuadros, cuando le viene la regla ni siquiera sabe lo que es. O sea ¿what? exasperante es la palabra, como bien dices.
Sí seguiré leyendo, al menos el dos. A ver si mejora, pero no prometo terminar la saga si sigue por este camino.
Un abrazo y gracias por el comentario!
Pues me parece que vamos a ir al contrario en esta saga. A mí esta parte, la primera, me fascinó. Se nota que es una obra primeriza, como los primeros discos de muchos grupos, con menos tablas pero mucha más "esencia", muchísima más sobre todo porque King luego se fue exprimiendo a sí mismo y, aunque en general siempre lo he disfrutado mucho, se notaba que ya mucho de lo que escribía era automático, más de oficio que de pasión.
ResponderEliminarVolviendo a esta saga, repito que esta primera parte me fascinó, la segunda, ya un King mucho más reconocible, me gustó sin más. El tercero lo dejé a partir de una reacción un personaje que me pareció resuelta con tanta desgana que me las quitó a mí para seguir.
En fin, buena reseña.
Buenas!
EliminarQué curioso, la verdad es que a mí me pareció demasiado rara, no sé, sí que me gusta algo de extrañeza en los libros pero es que en este directamente casi no entendí nada de lo que pasaba y me pareció un poco tedioso leerlo así. A mí en cambio otros libros de King me han gustado más, como te decía en twitter, por ejemplo It, La larga marcha o La milla verde.
De todos modos voy a leer la segunda parte de la saga el mes que viene, creo, y ahí evaluaré si mejora o no para mi gusto. Si no me gusta mucho tampoco la segunda parte probablemente también se me quitan las ganas de seguir.
Muchas gracias por comentar! Espero verte más por el blog :D
Tranqui, casi seguro que te gusta la segunda, ahí ya retoma la escritura el King de los otros libros.
ResponderEliminarBuenas! Voy a darle oportunidad al segundo tomo este verano, creo, y a partir de ahí veré si me merece la pena seguir la saga o no :D gracias por comentar.
EliminarHelow! Pues visto lo visto, me iba a leer la saga pero ahora ya no me interesa 🤔 Me puse a ver la peli ya que desistí de leer y tampoco es que me esté enganchando demasiado... Así que me parece que no va a haber lectura por mi parte :P Gracias por la reseña wapa, un placer leerte, como siempre y un abrazote ^^
ResponderEliminar.KATTY.
Hola, guapa. La verdad es que tenía curiosidad por ver la película pero el libro me gustó tan poco que no creo que la vea. Todo el mundo me ha dicho que el primero es muy raro y que luego mejora pero ya no sé qué pensar. De todos modos daré oportunidad al segundo y si no me gusta abandonaré la saga.
EliminarLa verdad es que ahora mismo no lo recomiendo, si cambiase de opinión al leer el segundo ya te comentaría.
Un abrazo y gracias a ti por comentar.
Es LA TORRE OSCURA. Para entender el primer libro (5 estrellas) hay que haber leído todos los anteriores. Adivinad cuáles son. El Ka es una rueda. ��
ResponderEliminarUna rueda que no empieza a girar como empieces leyendo este libro y no sigas por cabezonería porque vaya fumada, sorry not sorry.
EliminarAnyway leí el segundo y me gustó mucho.
No sé si servirá de algo, pero sólo decir que el viaje a La Torre Oscura empieza en Las Tierras Baldías. Estos libros le cambian la vida a quien los lee, y quien los haya leído todos no se conforma con una sola lectura. Yo siempre aconsejo que se lean por lo menos los tres primeros, porque el viaje en busca de la torre comienza en el tercer tomo. Sería como si después de haber marcado todos los números primos en el tablero, y por suerte justo a tiempo, en el momento en que Blaine (el tren monorraíl que viaja a 1200 km/h) nos invita a subir a bordo con su voz más grave y poderosa, decidiéramos no hacerlo.
ResponderEliminarSi he ido los dos primeros y el segundo me ha gustado mucho. Al año que viene voy a leer el tercero. Quería verlo en diciembre pero no me está dando tiempo. Eso no quita que el primero no me gustase. Lo de que el tren se llame Blaine no me suena de nada, aunque es posible que se digan el primer tomo porque ya dije en la reseña que no me enteré de nada, aviso por si es de otro de los libros que no he leído y al final me spoilee xd
EliminarHola de nuevo.
ResponderEliminarEste comentario aborda los libros sin desvelar ningún detalle sobre la trama.
Sobre la película, solo decir que el hecho de que se titule La Torre Oscura es lo único que la vincula con los libros, nada más. Ver la película sirve para hacerse una perfecta idea de lo que la saga no es.
Los libros son unas cinco mil páginas en total, con muchas partes buenas, que me encantan, y unas pocas malas, que odio; estas últimas son las que más de una vez me obligaron a replantearme la lectura. No me refiriero al argumento cuando hablo de partes buenas y malas, sino al estilo narrativo, es decir, el modo en que se cuenta la historia es lo que para mí fallaba en ocasiones (solo me pasó con los dos últimos volúmenes), y no la historia en sí, que siempre me ha gustado. Las partes buenas alcanzaban un nivel que, me atrevo a decir, solo en los grandes clásicos de las centenares de obras que he leído he llegado a encontrar. Pero continué por la razón que a casi todos los lectores de La Torre nos mueve. Finalmente continuamos leyendo porque en el fondo queremos, al igual que Roland, poder alcanzar esa Torre que es el centro del espacio y el tiempo. Por eso, una vez la historia termina, nos cercioramos de cuánto nos ha cegado la codicia y la ambición por llegar, y ya no queda otra opción que releer lo leído, tratando de disfrutar de la lectura como la primera vez no supimos hacer.
Buenas!
EliminarJaja me hizo gracia el comentario de que ver la peli es hacerse idea de lo que la saga no es jaja bueno es saberlo. Creo que aún así la veré, pero cuando acabe de leer los libros.
Entiendo lo del estilo, también me echó para atrás en algunas partes, sobre todo de El pistolero. Espero que mejore a lo largo de la saga pero bueno, ya sé como se las gasta King, por ejemplo para mi gusto es demasiado mecánico, nada de sentimiento, y a veces todo llega a resultar falso (ejemplo:las escenas de las langostruosidades en la segunda parte).
Qué interesante conclusión final la de tu comentario. Veremos si lo siento así cuando termine la saga. Este año quiero leer al menos el tres y el cuatro, aunque a poder ser me gustaría que fuesen todos.
Un abrazo!